Kabinet Yesilgöz 1

 

Kabinet Yesilgöz 1

 

Ik heb me een tijd afgevraagd of het wel nut zou hebben om een blogje te schrijven over de impact van de zeer ingrijpende plannen van dit kabinet voor arbeidsongeschikten.

Ik kan alleen voor mijzelf spreken, maar ik zal u eens laten lezen wat dit voor mij op jaarbasis en per maand scheelt.
inclusief de oneerlijkheid van de groene belastingtabel.

Eerste een klein stukje voorgeschiedenis, waardoor ik in 2019 afgekeurd werd

Op 31 juli 2010 knapte er een aneurysma in mijn hoofd, de boosdoener in mijn verhaal.
Na bijna 3 maanden ging ik weer aan het werk, 2 uren per dag, om de dag.
Ik merkte al snel wat voor impact het knappen van dat aneurysma op mij had.
De dagen dat ik niet werkte sliep ik tussen de 16 en 18 uur per etmaal en op de werkdagen zelf
tussen de 14 en 18 uur per etmaal.
In oktober 2011 ben ik weer mijn volledige contracturen gaan werken.
Dir heb ik volgehouden tot juli 2016, toen kreeg ik een vaststellingsovereenkomst  wegens disfunctioneren.
lang verhaal kort: ik kwam in de ziektewet en doordat ik een conflict had met mijn werkgever ontving
ik 70% van mijn laatst verdiende loon.`

Dat betekent dus dat je van 100% ineens naar 70% van je laatstverdiende loon gaat en ik ging er dus € 434 per maand op achteruit.
Aangezien de juridische strijd tegen mijn ex werkgever 4 jaar geduurd heeft, ontving ik de hele ziekteperiode 70% van mijn laatst verdiende loon.

eind november 2019 werd ik 100% duurzaam afgekeurd, zonder zicht op verbetering en ging mijn inkomen naar 75% van mijn laatst verdiende loon.
Omdat ik afgekeurd werd terwijl ik nog in dienst was van Achmea, betaalt Achmea een extra 5%, dus mijn IVA-uitkering is 80% van mijn laatst verdiende loon
(hierdoor wordt mijn IVA-uitkering aan Achmea betaald en betaalt Achmea mij het totale bedrag inclusief die 5%)
Ik dacht dat ik er dus op vooruit zou gaan, want 80% is meer dan 70% nietwaar? MIS! Ik ging er dus op achteruit. In de Ziektewet werd ik belast in de witte belastingtabel
en zodra ik afgekeurd was, werd ik in de groene belastingtabel belast. Mijn schrik was groot: meer bruto, maar minder netto.
de bedragen in de volgende alinea zijn indicatief, om u een inzicht te geven hoe hard je als duurzaam afgekeurde gestraft wordt.

Stel, ik heb als 100% duurzaam afgekeurde een netto-inkomen van € 2328 per maand, dan is mijn bruto-inkomen € 3303. (belast in de groene belastingtabel)
Een werkende met hetzelfde netto-inkomen van € 2328 heeft bruto € 2518 (belast in de witte belastingtabel)

Bij gelijke huur, zeg € 752 en zorgpremie: € 159 per maand
De werkende heeft, door dat veel lagere brutoloon, recht op, schrik niet € 140 huurtoeslag en €49 zorgtoeslag. Dat is dus € 2268 per jaar waar ik, door mijn hogere brutoloon geen recht opheb,
 terwijl het netto-inkomen gelijk is. Hoe, in vredesnaam, kan iemand dit eerlijk vinden? Begrijp me niet verkeerd, ik gun het de werkende van harte, maar ik gun het mezelf ook.

Dan de plannen van kabinet Yesilgöz 1:

Vrijheidsbijdrage: € 14
verhoging eigen risico € 14
verdwijnen bijdrage chronisch zieken €16
verdwijnen WMO huishoudelijke hulp 8 uur per maand : 8x € 15 is € 120 per maand (zeer laag geschat)
Huurverhoging 4,1% € 30,42 per maand
Aftrek zorgkosten verdwijnen
al met al kunnen de plannen van de regering Jetten1 mij ongeveer € 200 per maand kosten.
Ik heb zonnepanelen op mijn dak, waar ik huur voor betaal aan mijn woningbouwvereniging: saldering verdwijnt, dus mijn maandelijkse voorschot zal omhoog gaan,
ik weet alleen nog niet hoe hoog, ik reken op het dubbele, van € 75 naar € 150 en het missen van ongeveer € 400 per jaar aan teruggaaf(€ 33 per maand)
tel deze extra kosten bovenop de plannen van Jetten1 dan kom ik tot een achteruitgang in koopkracht van € 308 per maand.
Dat maakt € 3696 in koopkracht per jaar er op achteruit en door mijn te hoge bruto inkomen mis ik ook nog eens € 2268 in toeslagen
totaal scheelt me dat dus € 5964 , dat is € 497 per maand.
Kunnen de heren en dames politici ter rechterzijde eens uitleggen waarom dit eerlijk is?
VVD, CDA. D66, Groep Markuszower, SGP, Ja21 en Mona Keijzer.

ik weet dat ik NOOIT een antwoord van deze politici zal krijgen, deze mensen praten namelijk altijd over mensen en nooit met mensen